回测回答带条件的历史问题
回测把一套规则应用到过去的市场条件，考察它在给定假设下可能产生什么结果，并不记录实际投资行为。Investor.gov 的业绩说明明确区分了回测与真实业绩。我们拟在历史测试记录中保留假设性标签，并说明数据和计算前提。
记录应包括选择的时期、规则版本、比较对象及信息进入测试的时间。样本或实现方式改变时，需要留下版本说明。数字精确或图表美观，都不能取代对输入与假设的检查。
前向模拟按信息顺序检验流程
在我们的研究计划中，前向模拟是指：随着新信息出现，按事先写明的规则记录拟采取的决定，但活动仍属于模拟。每次判断应在当时留痕，并将假设成交与可观察的市场信息区分开，不能暗示已经投入资金。
模拟协议拟说明输入捕获时间、缺失价格的处理及无法执行规则时的操作。修改应形成新版本。即使模拟成交参考了报价，它仍是一个假设，不能被表述为已经完成的交易。
真实结果需要真实记录支持
真实投资结果需要实际交易、资金变动、估值及相关费用记录支持。我们拟先核对这些资料，再描述投资结果。“真实”这一标签本身，不能替代对持有什么、何时持有、如何计价的证据。
本站当前没有展示 Arccerno 的真实投资结果，也没有完成的模拟成果。研究计划仍是计划。保持这些状态清楚，是我们在研究流程建设中拟持续遵守的内容标准。
统一口径，再解释差异
复盘格式拟明确币种、观察区间，以及分配、融资、交易和其他相关费用的处理方式。缺少成本信息应直接说明，不能默认为零。研究规则与比较基准需要采用写明的口径，差异也需要解释。
复盘应区分研究观点变化、执行偏差和测量差异。我们拟保留不利时期及尚未解决的问题，说明下一步要核查什么。上述任何一类结果都不能承诺未来表现；有价值的报告，应清楚界定一项结果能够支持什么判断，以及它无法回答的问题。
关键结论
任何结果都应同时带有证据类型、计算假设和适用局限。
来源与说明
支持假设与实际业绩的区分，以及费用、计算前提和比较口径的重要性。